Nyheter om bestämmelser
Den
nya Lagen om brandfarliga och explosiva varor, SFS
2010:1011 har tillsammans med MSB:s
föreskrifter om krav på nya förråd skapat en
kostsam, problematisk och delvis omöjlig situation i
branschen. MSB föreskrifter MSBFS 2010:5 kräver
sedan 2012-01-01 att samtliga Sveriges
sprängämnesförråd ska vara utbytta och uppfylla
kraven enligt EN 1143:1, grade III. Detta sker
samtidigt som man gjort 290 kommuner till
tillståndsmyndigheter för detta istället för de
tidigare 21 polismyndigheterna.
På många håll i landet har
dessbättre brandförsvarsförbunden tagit hand om
tillståndshanteringen på ett mycket bra sätt vilket
bland annat inneburit att man fått ett tillstånd
gällande flera kommuner. Okunskapen är dock på många
håll stor och handläggningstider och kostnader har
ökat rejält.
Den största stötestenen är dock
överföringstillståndet som krävs för varje plats där
den explosiva varan hanteras. En entreprenör som
spränger i 10 kommuner behöver således 10 tillstånd,
vardera med kanske 3 månaders handläggningstid och
till en kostnad på vanligen 5.000:-/tillstånd. För
en rikstäckande entreprenör är detta helt orimligt.
Det är den nya Lagen som orsakar detta då
Försvarsdepartementet inte förstått att
överflyttningen från en rikstäckande myndighet (MSB)
till 290 nya myndigheter kunde ge orimliga
konsekvenser! Lagen behöver således ändras eller så
måste MSB få möjligheter att föreskriva
undantagsregler! Att ett departement eller en
myndighet agerar på detta sätt är oacceptabelt!
Remisser måste komma till verkligt berörda och inte
bara till vissa
organisationers ledande namn.
Då många investerar i
platsbyggda förråd till kanske en kostnad på
500-800.000 kr vill man kunna ha sprängkapslar och
sprängämne i samma förråd. För det krävs ett
godkännande från MSB på en mellanvägg som förhindrar
överföring av en detonation från
sprängkapselutrymmet till sprängämnesutrymmet. MSB
kan inte på något sätt ange kravet på en sådan
mellanvägg! Detta trots att Lars Kvarnvik på Värnamo
Sprängtjänst gjort prov enligt MSB:s muntliga
rekommendation och kommit fram till att 25 cm
lecablock eller 16 mm gipsskivor med regel mellan
inte ger överslag. Mann anger att han troligen
kommer få OK på detta men att man ändå inte kommer
att acceptera detta generellt utan kräver att alla
ska göra om samma prov!!? Gipsskivorna kanske är
annorlunda i Skåne jämfört med hälsingland!
Vi kommer här på hemsidan
informera om det kommer upp något nytt i detta
bitvis bedrövliga ämne! Vad är vi ute efter?
Säkerhet eller byråkrati?
Tillbaka till nyhetssidan